Phiên điều trần về Đạo luật CLARITY: Các vấn đề chính và nhân chứng cần chú ý

Ngày 17/7 (giờ Hoa Kỳ) sẽ là một ngày trọng đại đối với Đạo luật CLARITY khi Hạ viện tổ chức một phiên điều trần đặc biệt tại New York.

Mặc dù dự luật không thể được thông qua tại phiên điều trần này, nhưng sự kiện này được kỳ vọng sẽ thu hút sự ủng hộ trước khi Quốc hội bắt đầu kỳ nghỉ tháng Tám. 

Dưới đây là những vấn đề chính sẽ được thảo luận và danh sách các nhân chứng dự kiến ​​sẽ ra làm chứng.

Hạ viện đang nỗ lực cuối cùng trước thời hạn tháng 8

Vào ngày 17 tháng 7, Tiểu ban về Tài sản kỹ thuật số, Công nghệ tài chính và Trí tuệ nhân tạo thuộc Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ sẽ tổ chức một phiên điều trần thực địa với chủ đề “Xây dựng tương lai của ngành tài chính: Đạo luật CLARITY mở khóa sự đổi mới như thế nào”.

Mặc dù phiên điều trần tại hiện trường không thể trực tiếp thông qua Đạo luật CLARITY, nhưng nó sẽ sử dụng sự kiện này để thu thập ý kiến ​​chuyên gia và xây dựng sự ủng hộ cho dự luật trước khi Quốc hội bắt đầu kỳ nghỉ tháng Tám.

Phiên điều trần sẽ quy tụ một số nhà lãnh đạo từ ngành công nghiệp tiền điện tử và tài chính. Danh sách nhân chứng bao gồm:

• Ryan Louvar — Giám đốc Pháp lý, WisdomTree (sẽ thảo luận về cách tài sản được mã hóa có thể tăng trưởng an toàn trên thị trường Hoa Kỳ)
• Sarah Aberg — Giám đốc Pháp lý, Nova Labs Inc.
• Jason Somensatto — Giám đốc Chính sách, Coin Center (sẽ chia sẻ quan điểm về chính sách và quy định tiền điện tử)
• Randi Abernethy — Trưởng bộ phận Thanh toán bù trừ và Quản lý rủi ro nhóm, Bullish

Ba vấn đề chính gây cản trở Đạo luật CLARITY

Đạo luật CLARITY đã vượt qua một số giai đoạn quan trọng. Đạo luật này đã được Hạ viện thông qua vào năm 2025 và sau đó nhận được sự chấp thuận với tỷ lệ 15-9 từ Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng 5 năm 2026.

Hiện tại, dự luật vẫn đang bị đình trệ vì các nhà lập pháp chưa đạt được sự đồng thuận về ba vấn đề chính.

Thứ nhất là một “Quy tắc đạo đức” nhằm hạn chế các quan chức chính phủ sở hữu hoặc giao dịch tiền điện tử trong khi đương chức.

Vấn đề thứ hai liên quan đến “Điều khoản bảo vệ nhà phát triển”. Ngành công nghiệp tiền điện tử cho rằng các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở không nên chịu trách nhiệm nếu tội phạm lạm dụng mã của họ, trong khi cơ quan thực thi pháp luật muốn có trách nhiệm pháp lý mạnh mẽ hơn đối với vấn đề này.

Điểm bất đồng thứ ba xoay quanh “Điều khoản 404”, điều khoản này sẽ ngăn chặn việc các stablecoin tự động trả lãi hoặc lợi nhuận chỉ đơn giản bằng cách nắm giữ token.

Cho đến khi những vấn đề này được giải quyết, Thượng viện khó có thể tiến hành cuộc bỏ phiếu cuối cùng.

Mặc dù phiên điều trần không thể thông qua dự luật, nhưng nó được xem là nỗ lực cuối cùng của Hạ viện nhằm tạo áp lực dư luận và chính trị trước khi các nhà lập pháp nghỉ hè vào ngày 7 tháng 8.