

Phiên bản Đạo luật CLARITY của Thượng viện Mỹ lại gặp phải trở ngại khác. Theo một báo cáo mới, bản dự thảo cập nhật dự kiến được công bố trong tuần này vẫn chưa nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ các Thượng nghị sĩ Dân chủ.
Do đó, các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra trước khi các nhà lập pháp có thể lên lịch bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể.
Sự bất đồng này diễn ra ngay cả khi ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang tiếp tục thúc đẩy dự luật. Đây được xem là một trong những nỗ lực lớn nhất nhằm thiết lập các quy tắc rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.
Đảng Dân chủ muốn có thêm các biện pháp bảo vệ
Tại một cuộc họp báo ở Đồi Capitol, các Thượng nghị sĩ Chris Murphy, Jeff Merkley, Chris Van Hollen và Elizabeth Warren lập luận rằng việc thông qua Đạo luật CLARITY mà không giải quyết các lợi ích về tiền điện tử của Trump sẽ tạo ra một khuôn khổ pháp lý. Tuy nhiên, điều đó cũng sẽ cho phép các quan chức được bầu tiếp tục kiếm lợi từ tài sản kỹ thuật số.
Ông Murphy cho rằng việc ban hành các quy định mới về tiền điện tử sẽ không có nhiều giá trị nếu chúng không ngăn chặn được những gì mà đảng Dân chủ mô tả là xung đột lợi ích. Hơn nữa, nhóm này muốn có điều khoản hạn chế các quan chức cấp cao của chính phủ, bao gồm cả tổng thống, duy trì các lợi ích kinh doanh tiền điện tử cá nhân trong khi đương chức.
Nhà Trắng trước đây đã tuyên bố ủng hộ các quy tắc đạo đức áp dụng bình đẳng cho tất cả mọi người. Tuy nhiên, họ phản đối các điều khoản nhắm vào một người nắm giữ chức vụ cụ thể.
Tình hình chính trị hiện tại đang khiến các cuộc đàm phán trở nên khó khăn hơn.
Hiện tại, đảng Cộng hòa đang kiểm soát 52 ghế Thượng viện, nhưng Đạo luật CLARITY cần 60 phiếu để vượt qua sự cản trở của phe đối lập. Điều đó có nghĩa là ít nhất bảy thượng nghị sĩ đảng Dân chủ phải ủng hộ dự luật.
Với việc một số đảng viên Dân chủ công khai phản đối phiên bản hiện tại, dự luật có nguy cơ bị đình trệ trừ khi cả hai đảng đạt được thỏa hiệp về các điều khoản đạo đức. Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune tiếp tục thúc đẩy việc bỏ phiếu trước kỳ nghỉ ngày 10 tháng 8. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết văn bản dự luật cập nhật sẽ được công bố trong vài ngày tới.
Ripple bảo vệ dự luật
Không phải ai cũng đồng ý với cách tiếp cận của đảng Dân chủ.
Lauren Belive, đồng giám đốc chính sách công toàn cầu của Ripple, lập luận rằng việc bác bỏ Đạo luật CLARITY cuối cùng sẽ gây hại cho người dùng tiền điện tử hơn là các chính trị gia.
Theo Belive, dự luật này sẽ cải thiện việc bảo vệ người tiêu dùng và giảm bớt sự không chắc chắn về quy định. Sự không chắc chắn này hiện đang khiến các nhà đầu tư dễ bị tổn thương trước những kẻ xấu.
Trong khi đó, Lummis tiếp tục coi dự luật này là vấn đề tự do tài chính hơn là một cuộc tranh luận về đạo đức.
Thị trường tiền điện tử theo dõi sát sao mọi động thái
Tình hình chính trị bất ổn đang ảnh hưởng đến tâm lý thị trường.
Tỷ lệ dự đoán của Polymarket về việc Đạo luật CLARITY được thông qua vào năm 2026 đã giảm mạnh từ khoảng 82% hồi tháng Hai xuống còn khoảng 36%. Sự thay đổi này phản ánh sự hoài nghi ngày càng tăng.
Nhu cầu từ các tổ chức cho thấy tín hiệu trái chiều. Trong tuần vừa qua, các quỹ ETF Bitcoin giao ngay ghi nhận dòng vốn chảy vào đạt 197 triệu đô la, trong khi các quỹ ETF Ethereum thu hút thêm 84,4 triệu đô la. Điều này đã chấm dứt tám tuần liên tiếp dòng vốn chảy ra.
Các quỹ ETF Solana cũng ghi nhận dòng vốn chảy vào ở mức khiêm tốn. Mặt khác, các quỹ ETF XRP chứng kiến dòng vốn chảy ra ròng 7,18 triệu đô la, khiến XRP trở thành loại quỹ ETF tiền điện tử giao ngay lớn duy nhất tại Mỹ ghi nhận dòng vốn rút ra hàng tuần.
Diễn biến quan trọng tiếp theo có thể đến từ các cuộc đàm phán giữa các lãnh đạo Thượng viện và Nhà Trắng. Văn bản cuối cùng về các điều khoản đạo đức có thể quyết định liệu Đạo luật CLARITY có được thông qua trong mùa hè này hay phải đối mặt với sự trì hoãn khác.
Tổng hợp,đạo luật CLARITY,hoa kỳđạo luật CLARITY,hoa kỳ#Đạo #luật #Crypto #CLARITY #gặp #trở #ngại #mới #tại #Thượng #viện #Mỹ1784282232













