Các nhà phát triển Bitcoin đề xuất đóng băng các đồng tiền thời kỳ Satoshi để ngăn chặn mối đe dọa lượng tử

Các ví Bitcoin lâu đời nhất và ít được sử dụng nhất, bao gồm cả những ví được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto, có thể bị đóng băng vĩnh viễn theo một đề xuất mới của nhà phát triển có tên BIP-361, được giới thiệu vào tháng 4 năm 2026.

Ý tưởng này đã gây chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin, với một số người ủng hộ việc tăng cường bảo mật trong khi những người khác cho rằng đó là sự vi phạm các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin.

Đề xuất mới giới thiệu thiết kế Bitcoin chống lượng tử

Một nhóm các nhà phát triển Bitcoin, do chuyên gia mật mã Jameson Lopp và năm người khác dẫn đầu, đã đề xuất một bản nâng cấp mới có tên BIP-361 . Bản nâng cấp này bảo vệ Bitcoin khỏi các cuộc tấn công bằng máy tính lượng tử trong tương lai bằng cách thay đổi cách thức hoạt động của một số địa chỉ. Khoảng 34% Bitcoin, tương đương 6,9 triệu đồng, vẫn đang nằm trong các địa chỉ cũ có nguy cơ bị tấn công.

Đề xuất này dựa trên một ý tưởng trước đó có tên là BIP-360, giới thiệu một loại địa chỉ an toàn hơn gọi là Pay-to-Merkle-Root (P2MR), tương tự như Taproot nhưng an toàn và bảo mật hơn.

Mục tiêu chính là ngăn chặn các máy lượng tử trong tương lai phá vỡ tính bảo mật của Bitcoin và đánh cắp tiền.

BIP 361: “Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset” has been published.

You can read it here: pic.twitter.com/iH63XIWi6k

— Murch (@murchandamus) April 14, 2026

Trong khi đó, các nhà phát triển cho biết đây là một bản nâng cấp nhẹ giúp cải thiện tính bảo mật mà không làm thay đổi cách thức hoạt động hiện tại của Bitcoin.

Kế hoạch mới nhằm loại bỏ dần các địa chỉ Bitcoin cũ

Một đề xuất mới đưa ra kế hoạch nâng cấp ba giai đoạn kéo dài trong vài năm. 

• Thứ nhất, không thể gửi Bitcoin mới đến các địa chỉ kiểu cũ. 
• Thứ hai, sau 5 năm kích hoạt, các chữ ký cũ có thể bị vô hiệu hóa hoàn toàn, điều này sẽ khiến bất kỳ Bitcoin nào không thể sử dụng được nếu chúng không được chuyển kịp thời.
• Thứ ba, một phương án khôi phục cuối cùng sử dụng bằng chứng không tiết lộ thông tin cũng đang được thảo luận dành cho những người dùng vẫn còn giữ khóa ví của họ. 

Các nhà phát triển cho rằng việc đóng băng tiền điện tử là một “thúc đẩy nâng cấp”. Nếu một số đồng tiền bị mất hoặc bị đóng băng, những Bitcoin khác có thể trở nên có giá trị hơn một chút. Nhưng nếu máy tính lượng tử đánh cắp tiền điện tử, điều đó có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến giá trị và niềm tin vào Bitcoin.

Ngoài đề xuất BIP-361, trang tin Coinpedia gần đây đưa tin rằng một nhà phát triển Bitcoin khác, Olaoluwa Osuntokun, đã xây dựng một nguyên mẫu để bảo vệ ví khỏi các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai. 

Nó cho phép người dùng thu hồi tiền ngay cả khi hệ thống Bitcoin hiện tại trở nên không an toàn.

Hệ thống sử dụng bằng chứng zk-STARK để chứng minh quyền sở hữu mà không làm lộ khóa riêng tư. Hệ thống hoạt động trong khoảng 50 giây trên một chiếc MacBook thông thường, sử dụng 12GB RAM và tạo ra một tập tin bằng chứng có dung lượng 1,7MB. Các nhà phát triển cho biết hệ thống có thể được cải tiến hơn nữa.

Cộng đồng Bitcoin đang phản ứng mạnh mẽ trước đề xuất BIP-361 mới. Nhiều người cho rằng không ai được phép kiểm soát tiền điện tử của người khác, dù là nhà phát triển hay bất kỳ nhóm nào.

Bitcoin được xây dựng dựa trên ý tưởng: “không phải khóa của bạn, không phải tiền của bạn”. Nhưng đồng thời, một khi bạn nắm giữ khóa, tiền của bạn sẽ thuộc về bạn mãi mãi. Các nhà phê bình cho rằng kế hoạch này đi ngược lại nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin vì nó có thể đóng băng các đồng tiền cũ sau một thời hạn nhất định.

Họ lo ngại điều này có thể tạo ra tiền lệ xấu. Nếu tiền điện tử có thể bị đóng băng vì một lý do, điều đó có thể xảy ra lần nữa vì những lý do khác trong tương lai. Điều này có thể làm mờ ranh giới giữa việc bảo vệ Bitcoin và kiểm soát nó.

Các chuyên gia trong ngành, như Phil Geiger từ Metaplanet, cho biết:

“Chúng ta phải cướp tiền của người khác để ngăn chặn việc tiền của họ bị cướp mất.”

Đây chỉ là một đề xuất, chưa phải là thay đổi chính thức. Nếu được chấp nhận, người dùng cần chuyển tiền đến địa chỉ mới để đảm bảo an toàn. 

Nếu bị từ chối, Bitcoin vẫn giữ nguyên trạng thái nhưng có thể vẫn phải đối mặt với các rủi ro lượng tử trong tương lai.