Thị trường dự đoán đang thử giới hạn pháp lý tại châu Á

Polymarket gần đây đã quay lại mức độ hoạt động từng ghi nhận trong giai đoạn bầu cử tổng thống Mỹ.

Thị trường dự đoán vấp phải rào cản nội địa tại châu Á

Ba quốc gia châu Á gồm Trung Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ nằm trong nhóm 5 nền kinh tế lớn nhất thế giới theo tổng sản phẩm quốc nội năm 2024, theo dữ liệu của Ngân hàng Thế giới. Ấn Độ và Trung Quốc chưa có khung pháp lý cụ thể dành cho các thị trường dự đoán dựa trên blockchain, nhưng cả hai đều duy trì môi trường hạn chế với crypto. Ấn Độ áp thuế nặng, trong khi Trung Quốc áp lệnh cấm hoàn toàn đối với các hoạt động như giao dịch và đào coin.

Hàn Quốc cũng nằm trong nhóm các nền kinh tế lớn nhất thế giới, xếp thứ 12, và thường được nhắc đến như một trong những thị trường crypto bán lẻ sôi động nhất. Đồng won Hàn Quốc là một trong hai đồng tiền pháp định hàng đầu về khối lượng giao dịch toàn cầu, theo Kaiko.

KRW là đồng tiền pháp định được giao dịch nhiều nhất trên thị trường crypto trong quý I/2024.

“Thị trường dự đoán có thể là một cơ hội rất lớn tại thị trường Hàn Quốc,” ông Heechang Kang, Đồng sáng lập công ty nghiên cứu Four Pillars, nói. “Nhưng tôi nghĩ nhiều thị trường dự đoán đang gặp khó trong việc thu hút người dùng vì các dự đoán của họ chủ yếu tập trung vào các chủ đề phương Tây.”

Nhật Bản cũng đối mặt với những thách thức tương tự về bản địa hóa, khi rào cản ngôn ngữ và việc thiếu các sự kiện mang tính khu vực làm hạn chế khả năng mở rộng tiếp cận. Khoảng trống đó đã tạo ra cơ hội cho các nền tảng có xuất xứ từ châu Á.

Các thị trường dự đoán đến từ khu vực, như PredicXion, đang cố gắng bản địa hóa nội dung bằng cách tập trung vào các sự kiện gắn với từng khu vực cụ thể.

Tuy nhiên, Nhà sáng lập kiêm CEO Andy Cheung cho biết các quy định cờ bạc địa phương tại những thị trường trọng điểm vẫn là một “mối lo ngại đáng kể”.

“Tại các khu vực pháp lý này, giới chức thường xếp những hoạt động liên quan đến việc đặt cược vào các kết quả không chắc chắn là cờ bạc, vốn bị hạn chế nghiêm ngặt hoặc cấm hoàn toàn ngoài các hình thức xổ số do nhà nước kiểm soát chặt chẽ hoặc một số ngoại lệ,” ông Cheung nói.

Lập luận cho rằng thị trường dự đoán khác với cờ bạc

Tại Trung Quốc, cờ bạc trực tuyến bị cấm nghiêm ngặt và quyền truy cập vào các nền tảng như Polymarket phần lớn bị hạn chế. Một số người dùng vượt qua kiểm soát bằng VPN để né hệ thống kiểm duyệt internet của nước này, thường được gọi là Vạn lý Tường lửa, nhưng điều đó không loại bỏ rủi ro.

“Nhiều người trong ngành đều nhận thức được môi trường pháp lý nghiêm ngặt tại các khu vực này, và việc thu hút người dùng một cách quyết liệt ở đó mang theo rủi ro, không chỉ với đơn vị vận hành mà còn có thể với chính người dùng theo luật địa phương, nơi việc tham gia có thể bị xem là cờ bạc bất hợp pháp,” ông Cheung nói.

Các cơ quan quản lý tại Hàn Quốc và Nhật Bản cũng chưa trực tiếp xử lý vấn đề thị trường dự đoán dựa trên blockchain, và phần lớn nền tảng vẫn có thể truy cập được. Tuy nhiên, cả hai quốc gia đều duy trì các giới hạn nghiêm ngặt đối với cờ bạc.

Tại Hàn Quốc, hầu hết các hình thức cờ bạc đều bị cấm với người dân trong nước, ngoại trừ một số ngoại lệ hạn chế do nhà nước vận hành, và luật này còn mở rộng tới cả việc tham gia trên các nền tảng ở nước ngoài. Giới chức đã tích cực truy quét các nhà điều hành cá cược trực tuyến bất hợp pháp và trong một số trường hợp, cả người dùng.

Nhật Bản cũng áp dụng cách tiếp cận hạn chế tương tự, khi cờ bạc nói chung là bất hợp pháp ngoài các kênh được quản lý như xổ số, đua ngựa và các hệ thống cá cược công cộng khác.

Các trò chơi kiểu arcade được gọi là “pachinko” là một cách lách luật để tránh chi trả tiền mặt trực tiếp tại Nhật Bản.

Điều đó khiến thị trường dự đoán rơi vào vùng xám, nơi việc truy cập là có thể nhưng phân loại pháp lý vẫn chưa được giải quyết.

“Một số người cho rằng thị trường dự đoán không khác gì cờ bạc. Tôi không đồng ý với điều đó,” ông Jaewon Kim, nhà nghiên cứu tại Four Pillars và là tác giả báo cáo về thị trường dự đoán của công ty, cho biết.

Ông nói rằng sự khác biệt nằm ở loại đầu ra mà chúng tạo ra. Cờ bạc phần lớn là một vòng khép kín, nơi người dùng đặt cược chống lại nhà cái, với kết quả hầu như không có ý nghĩa nào vượt ra ngoài chính trò chơi. Trong khi đó, thị trường dự đoán tổng hợp kỳ vọng về các sự kiện trong thế giới thực.

“Trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, thị trường dự đoán đã thu hút được lực kéo đáng kể và trong một số trường hợp còn chính xác hơn các cuộc thăm dò hoặc dự báo của chuyên gia,” ông Kim nhận định. “Chính khả năng phản ánh kỳ vọng tập thể đó đã khiến chúng trở nên khác biệt và mang lại giá trị thông tin vượt ra ngoài việc đặt cược đơn thuần.”

Một số ý kiến cho rằng tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán chính xác hơn các cuộc thăm dò chính thức trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.

Phân loại pháp lý sẽ quyết định tương lai thị trường dự đoán tại châu Á

Một số nền tảng dự đoán đang tiến vào châu Á bằng chính công thức từng định hình các giai đoạn tăng trưởng đầu tiên của crypto: nhắm tới nhu cầu trước, còn sự rõ ràng pháp lý tính sau. Khu vực này mang đến sự kết hợp hiếm có giữa quy mô, mức độ tham gia của nhà đầu tư cá nhân và các lựa chọn thay thế nội địa còn kém phát triển.

Sự giằng co đó đã hiện rõ trên thực tế. Các nền tảng có thể tiếp cận người dùng thông qua hỗ trợ ngôn ngữ và các biện pháp lách như VPN, nhưng không giải pháp nào xử lý được vấn đề cốt lõi là phân loại pháp lý. Các thị trường lớn của châu Á cũng là nơi có môi trường pháp lý nghiêm ngặt bậc nhất đối với bất cứ thứ gì mang dáng dấp của cờ bạc.

Thị trường dự đoán đã tích cực nhắm tới người dùng tại Trung Quốc bất chấp các rào cản khu vực.

Các bên chơi trong khu vực đang bắt đầu thử nghiệm ranh giới đó bằng cách điều chỉnh sản phẩm cho phù hợp với nhóm người dùng địa phương, dù ông Cheung cho biết những nền tảng như PredicXion đang cố tránh các “thị trường bị hạn chế nghiêm ngặt”.

Phần lớn khu vực vẫn chưa xác định liệu thị trường dự đoán có thuộc phạm vi cờ bạc hay không. Lập luận của ngành rằng thị trường dự đoán là một mô hình khác biệt càng làm tăng thêm bất định. Nếu chúng được xem là các thị trường thông tin tổng hợp kỳ vọng về thế giới thực, chúng có thể cuối cùng tìm được lộ trình pháp lý tương tự các công cụ tài chính. Nếu không, chúng có nguy cơ bị xếp vào khung cờ bạc hiện hành, nơi còn rất ít không gian để mở rộng.