Belarus thiết lập khuôn khổ ngân hàng tiền điện tử dưới sự giám sát của Ngân hàng Quốc gia

Belarus đã chính thức hợp pháp hóa các ngân hàng tiền điện tử, đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý trong cách tiếp cận tài sản kỹ thuật số của quốc gia này.

 Tổng thống Alexander Lukashenko đã ký một sắc lệnh cho phép các tổ chức tài chính cung cấp các dịch vụ tiền điện tử bên cạnh các sản phẩm ngân hàng truyền thống như tiền gửi, chuyển khoản và cho vay. Về mặt bề ngoài, động thái này báo hiệu ý định của Belarus trong việc kết hợp tài chính trên chuỗi với cơ sở hạ tầng ngân hàng quen thuộc và hiện đại hóa hệ thống tài chính của mình.

Theo quy định mới, chỉ những công ty đăng ký cư trú tại Khu Công nghệ cao (HTP) của Belarus mới được phép hoạt động như ngân hàng tiền điện tử. Các công ty này cũng phải được liệt kê trong một sổ đăng ký đặc biệt do Ngân hàng Quốc gia Cộng hòa Belarus quản lý. Ngân hàng tiền điện tử sẽ không được coi là ngân hàng thương mại thông thường mà sẽ hoạt động như các tổ chức tài chính phi ngân hàng dưới sự quản lý của HTP, giúp các cơ quan quản lý kiểm soát chặt chẽ hơn trong khi vẫn tạo điều kiện cho sự đổi mới.

Điều này có ý nghĩa gì đối với người dùng?

Đối với người dùng và doanh nghiệp địa phương, khuôn khổ này hứa hẹn cung cấp quyền truy cập vào các sản phẩm tài chính lai kết nối tiền pháp định và tiền điện tử một cách mượt mà hơn. Về lý thuyết, điều này có thể giảm thiểu khó khăn khi chuyển đổi giữa các phương thức thanh toán truyền thống và tài sản kỹ thuật số, mang lại tốc độ thanh toán nhanh hơn và linh hoạt hơn so với chỉ sử dụng hệ thống ngân hàng truyền thống. Nó cũng cung cấp một lộ trình được quy định cho hoạt động tiền điện tử tại Belarus, điều mà trước đây còn hạn chế hoặc chưa rõ ràng ở nhiều quốc gia khác.

Tuy nhiên, những lợi ích này đi kèm với những giới hạn nghiêm ngặt. Các báo cáo cho thấy các ngân hàng tiền điện tử phải duy trì sự hỗ trợ đầy đủ từ tiền pháp định và hoạt động trong khuôn khổ các quy tắc được xác định rõ ràng, điều này hạn chế rủi ro nhưng cũng làm giảm đi sự tự do thường thấy ở thị trường tiền điện tử.

Một phần của xu hướng tài chính trên blockchain rộng lớn hơn

Quyết định của Belarus phù hợp với xu hướng toàn cầu rộng lớn hơn khi lĩnh vực tài chính dần chuyển sang nền tảng kỹ thuật số. Dữ liệu ngành cho thấy hơn một nửa số ngân hàng lớn đã đầu tư vào tài sản kỹ thuật số, trong khi khoảng một phần tư đang nghiên cứu hoặc cung cấp dịch vụ lưu ký và giao dịch tiền điện tử. Việc mã hóa tài sản cũng đang phát triển mạnh mẽ, với dự kiến ​​ngày càng nhiều trái phiếu và tài sản thực tế sẽ được phát hành và quản lý trên nền tảng blockchain.

Đồng thời, DeFi đang phát triển theo hướng các mô hình bền vững hơn, tập trung vào lợi nhuận thay vì các động lực lạm phát. Stablecoin, tiền mặt được mã hóa và thậm chí cả các tác nhân tài chính do AI điều khiển đang ngày càng định hình cách thức dòng vốn lưu chuyển trên thị trường kỹ thuật số.

Kiểm soát việc áp dụng, chứ không phải nỗi sợ bỏ lỡ Bitcoin (FOMO)

Bất chấp những tiêu đề báo chí, một số nhà phân tích kêu gọi thận trọng. Nhà phân tích tiền điện tử Brain lập luận rằng động thái của Belarus không phải là việc chấp nhận Bitcoin mà là về việc kiểm soát. Bằng cách hợp pháp hóa các ngân hàng tiền điện tử trong khi cấm các sàn giao dịch ngoại hối lớn và yêu cầu bảo lãnh nghiêm ngặt, chính phủ đang thực chất hướng tất cả hoạt động tiền điện tử thông qua các tổ chức được nhà nước phê duyệt.

Not really country FOMO, more of a survival play. Belarus is centralizing everything. By legalizing "crypto banks" but requiring 100% fiat backing and banning foreign exchanges like OKX and Bybit, they are forcing all activity through state-controlled pipes.

It is less about…

— Brain (@AskGigabrain) January 16, 2026

Theo quan điểm của ông, đây là một chiến lược để quản lý dòng vốn và vượt qua các lệnh trừng phạt, chứ không phải là dấu hiệu cho thấy các quốc gia đang chấp nhận Bitcoin. Với giá Bitcoin hầu như không thay đổi, thị trường dường như đồng ý với quan điểm này vào lúc này. Ông cho rằng, thử thách thực sự sẽ là liệu khuôn khổ này có thu hút vốn nước ngoài hay chỉ đơn thuần là hạn chế thanh khoản trong nước trong phạm vi được kiểm soát.