KOL crypto “dè dặt” sau Nghị quyết 05, liệu rủi ro pháp lý đã cận kề?

Sau khi Nghị quyết 05/2025/NQ-CP được ban hành, nhiều KOL và agency crypto tại Việt Nam tỏ ra thận trọng vì lo ngại rủi ro pháp lý. Tuy nhiên, theo phân tích pháp lý, chính sách này không phải là “lệnh cấm”, mà là bước thiết lập khung quản lý có kiểm soát cho thị trường.

KOL crypto dè dặt sau Nghị quyết 05

Sau khi Chính phủ Việt Nam ban hành Nghị quyết 05/2025/NQ-CP về thí điểm thị trường tài sản mã hóa, không ít KOL, agency và đối tác truyền thông trong lĩnh vực crypto tại Việt Nam đã chọn cách “đứng ngoài quan sát”.

Một số đơn vị thậm chí tạm ngưng hoạt động vì lo ngại các rủi ro pháp lý có thể phát sinh trong giai đoạn chính sách mới bắt đầu được triển khai.

Nghị quyết 05: Thí điểm có kiểm soát, không phải lệnh cấm

Theo nội dung Nghị quyết 05, đây là cơ chế thí điểm có kiểm soát với thời hạn 5 năm, tập trung vào hai nhóm nội dung chính:

• Triển khai thị trường đối với các nhóm tài sản mã hóa, bao gồm cả tài sản mã hóa gắn với tài sản thực (RWA).

• Hoạt động cung cấp các dịch vụ liên quan đến tài sản mã hóa.

Nghị quyết giới hạn số lượng chủ thể tham gia thí điểm, đồng thời cho phép cơ quan quản lý điều chỉnh, tạm ngừng hoặc chấm dứt cơ chế nếu phát sinh rủi ro. Điều này cho thấy Nhà nước không “đóng cửa” thị trường, mà đang từng bước đưa hoạt động crypto vào khuôn khổ quản lý.

KOL crypto có bị xử lý hồi tố?

Một trong những băn khoăn lớn nhất là liệu các hoạt động quảng bá crypto trong quá khứ có bị xử lý hồi tố hay không.

Theo nguyên tắc lập pháp và thực tiễn áp dụng pháp luật tại Việt Nam, quy định mới thường không áp dụng hồi tố theo hướng bất lợi, trừ khi có quy định rõ ràng.

Trong các dự thảo liên quan đến xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài sản mã hóa, trọng tâm xử lý chủ yếu hướng đến các hành vi gian lận, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản hoặc quảng cáo sai sự thật của các sàn chưa được cấp phép.

Hiện chưa có quy định nào công bố việc xử phạt hồi tố hàng loạt đối với KOL hay agency chỉ vì từng hợp tác truyền thông.

Phân biệt quảng bá, giáo dục và “shill token”

Theo Luật sư Đào Tiến Phong, cần phân biệt rõ bản chất của từng loại hoạt động trong lĩnh vực crypto.

“Việc xây dựng thương hiệu cho sàn, nền tảng công nghệ blockchain, chia sẻ trải nghiệm cá nhân hoặc làm nội dung giáo dục là khác bản chất với việc ‘shill coin’ hay kêu gọi đầu tư vào token cụ thể.”

Theo quan điểm này, các hoạt động chia sẻ kiến thức, công nghệ hoặc trải nghiệm cá nhân không đồng nghĩa với việc kêu gọi đầu tư, và không nên bị đánh đồng về mặt pháp lý.

Dưới góc độ pháp lý, Nghị quyết 05 không phải tín hiệu “siết” cực đoan đối với KOL crypto, mà là bước đi nhằm định hình lại luật chơi cho thị trường tài sản mã hóa tại Việt Nam.

Trong giai đoạn chuyển tiếp, việc hiểu đúng chính sách, minh bạch hóa nội dung và tránh các hoạt động mang tính kêu gọi đầu tư cụ thể sẽ quan trọng hơn việc rút lui hoàn toàn vì lo ngại rủi ro.

Kết luận

Nghị quyết 05/2025/NQ-CP mở ra giai đoạn mới cho thị trường tài sản mã hóa tại Việt Nam, với trọng tâm là quản lý có kiểm soát thay vì cấm đoán.

Đối với KOL crypto, đây là thời điểm cần rà soát và điều chỉnh cách làm nội dung theo hướng tuân thủ pháp lý, thay vì hoang mang hoặc dừng hoạt động một cách cực đoan.

Cảnh báo rủi ro:
Bài viết chỉ nhằm cung cấp thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Độc giả cần tự nghiên cứu và tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam hiện hành trước khi đưa ra bất kỳ quyết định tài chính nào.