Cập nhật Đạo luật CLARITY: Liệu dự luật về tiền điện tử có được thông qua trước tháng 8?

Đạo luật CLARITY Tiền điện tử đang tiến gần đến một thời hạn quan trọng khi Thượng viện Hoa Kỳ chỉ còn một khoảng thời gian ngắn để thông qua dự luật trước khi các nhà lập pháp nghỉ hè vào tháng Tám.

Theo các báo cáo, Nhà Trắng đã đồng ý với gói quy định về đạo đức do đảng Dân chủ đề xuất , loại bỏ một trong những trở ngại lớn nhất đối với dự luật. Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo rằng dự luật vẫn có thể bị trì hoãn đến cuối năm nay hoặc thậm chí đến năm 2027 nếu các nhà lập pháp không đạt được thỏa thuận trước khi Thượng viện bế mạc.

Nhà Trắng sửa đổi đề xuất về đạo đức

Theo nhà báo Eleanor Terrett, Nhà Trắng đã chia sẻ bản sửa đổi về quy tắc đạo đức với một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa sau các cuộc đàm phán với đảng Dân chủ.

Những thay đổi được đề xuất bao gồm các quy định nghiêm ngặt hơn về xung đột lợi ích, các yêu cầu công khai bổ sung, các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư mạnh mẽ hơn và việc giao cho Bộ Tư pháp (DOJ) làm cơ quan thực thi chính thay vì các tổng chưởng lý tiểu bang.

Gói quy định về đạo đức là một trong những điểm mấu chốt gây tranh cãi trong các cuộc đàm phán. Nếu các nhà lập pháp đồng ý với ngôn ngữ sửa đổi, Thượng viện có thể tiến hành thông qua dự luật.

Bộ trưởng Tài chính cho biết dự luật sắp được thông qua

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent cho biết Đạo luật  về tiền điện tử đang ở “giai đoạn cuối cùng”, cho thấy các cuộc đàm phán sắp hoàn tất.

Thượng nghị sĩ Kevin Cramer cũng đồng tình với quan điểm đó, cho rằng các nhà lập pháp “gần như đã đạt được thỏa thuận” nhưng đảng Dân chủ vẫn cần xem xét lại các sửa đổi mới nhất. Ông cho biết vẫn còn một vài vấn đề kỹ thuật cần giải quyết, bao gồm các điều khoản liên quan đến các trung gian chứng khoán và mạng lưới phi tập trung.

Cramer cho biết ông hy vọng dự luật sẽ được thông qua trước kỳ nghỉ tháng Tám, mặc dù ông cảnh báo rằng nó có thể không được đưa ra thảo luận ngay lập tức tại Thượng viện.

Tại sao dự luật về tiền điện tử lại quan trọng?

Giám đốc điều hành của Anchorage Digital, Nathan McCauley, cho biết Đạo luật GENIUS vừa được thông qua đã thiết lập một khuôn khổ pháp lý cho stablecoin , trong khi Đạo luật Crypto Clarity nhằm mục đích cung cấp các quy tắc rộng hơn cho tài sản kỹ thuật số.

Ông McCauley cho biết các ngân hàng, công ty môi giới chứng khoán, công ty công nghệ tài chính, nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền và các tổ chức tài chính khác đang tìm kiếm sự rõ ràng về quy định trong dài hạn trước khi mở rộng các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử. Ông nói thêm rằng các nhà lập pháp từ cả hai đảng đều bày tỏ sự ủng hộ đối với cách tiếp cận đó.

Ông cũng lưu ý rằng ngành công nghiệp tiền điện tử hiện có khoảng 340 tỷ đô la Mỹ dưới dạng stablecoin và tài sản được mã hóa, so với khoảng 380 tỷ đô la Mỹ tài sản do Robinhood nắm giữ, cho rằng lĩnh vực này có tiềm năng phát triển đáng kể dưới một khuôn khổ pháp lý rõ ràng.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Đạo luật CLARITY về tiền điện tử bị trì hoãn?

Mặc dù có những dấu hiệu tiến triển, một số nhà quan sát tin rằng Quốc hội có thể không hoàn thành quá trình này trước kỳ nghỉ tháng Tám.

Chuyên gia về tiền điện tử Coach JV cho biết chỉ còn khoảng 18 ngày nữa trước khi các nhà lập pháp rời Washington và tin rằng dự luật có thể bị trì hoãn đến cuối năm nay hoặc thậm chí đến năm 2027 nếu các cuộc đàm phán tiếp tục vượt quá thời gian dự kiến ​​hiện tại.

Ông so sánh quá trình này với Đạo luật Viễn thông năm 1996, đạo luật cũng mất vài năm để được thông qua. Ông cho rằng sự chậm trễ sẽ kéo dài sự không chắc chắn về mặt pháp lý nhưng sẽ không thay đổi triển vọng dài hạn của ông đối với thị trường tiền điện tử.

Tác động thị trường

Ông McCauley cho biết việc thông qua Đạo luật CLARITY Tiền điện tử sẽ mang lại cho các tổ chức tài chính sự chắc chắn về mặt pháp lý cần thiết để đầu tư vào cơ sở hạ tầng tiền điện tử và mở rộng các dịch vụ tài sản kỹ thuật số.

Tuy nhiên, huấn luyện viên JB cho rằng các nhà đầu tư không nên kỳ vọng giá tiền điện tử sẽ tăng mạnh ngay lập tức nếu dự luật được thông qua. Ông nói rằng diễn biến thị trường có khả năng vẫn bị chi phối bởi các điều kiện kinh tế vĩ mô và dòng vốn hơn là chỉ riêng quy định.