Đồng sáng lập Zcash: Nên tăng nguồn cung Bitcoin thêm 4% mỗi năm

Việc Bitcoin chỉ có nguồn cung cố định 21 triệu đồng luôn là một trong những lý do lớn nhất khiến các nhà đầu tư gọi nó là vàng kỹ thuật số. Nhưng giờ đây, Eli Ben-Sasson, đồng sáng lập Zcash và CEO của StarkWare, đề xuất rằng Bitcoin nên loại bỏ giới hạn nguồn cung và cho phép nguồn cung tăng trưởng lên đến 4% mỗi năm.

Đây là lý do tại sao ông ấy đề xuất một sự thay đổi lớn như vậy.

Vì sao Eli muốn thay đổi nguồn cung Bitcoin?

Trong một bài đăng trên X, Eli Ben-Sasson đặt câu hỏi liệu nguồn cung cố định của Bitcoin có còn hợp lý về lâu dài hay không. 

“Việc giới hạn nguồn cung Bitcoin ở mức 21 triệu là không hợp lý. Bởi vì theo thời gian, các khóa sẽ bị mất. Trên thực tế, khi thời gian tiến đến vô tận, tất cả các khóa sẽ bị mất.”

Tính đến thời điểm hiện tại, ước tính có khoảng 2,3 triệu đến 4 triệu Bitcoin đã bị mất vĩnh viễn (bao gồm cả số Bitcoin ước tính 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto). 

Với khoảng 20 triệu BTC đã được khai thác, điều này có nghĩa là gần 11% đến 19% tổng nguồn cung Bitcoin đã biến mất khỏi lưu thông vĩnh viễn.

Theo ông, nếu tình trạng này tiếp diễn trong nhiều thập kỷ, một phần lớn nguồn cung Bitcoin có thể biến mất vĩnh viễn.

Do đó, thay vì duy trì giới hạn nguồn cung cố định, ông đề xuất cho phép Bitcoin phát hành thêm tiền xu mới mỗi năm với tốc độ tối đa khoảng 4%, giúp bù đắp lượng tiền xu bị mất và đảm bảo đủ Bitcoin lưu thông.

Ông ấy nói, “hãy ấn định một tỷ lệ phát hành tối đa và bạn sẽ có được điều đó (một lựa chọn tốt là 4% một năm, đây là giới hạn trên hợp lý cho sự tăng trưởng dân số).”

Điều gì đứng sau mức tăng trưởng nguồn cung hàng năm 4%?

Khi một người dùng X đặt câu hỏi tại sao Bitcoin chỉ nên tăng trưởng 4% mỗi năm, Ben-Sasson trả lời rằng 4% đại diện cho giới hạn trên hợp lý cho sự tăng trưởng dân số loài người trong dài hạn.

Ông cũng nói thêm rằng việc phát hành 1% đến 2% hàng năm cũng có thể hiệu quả, mục tiêu đơn giản là đảm bảo “có đủ cho tất cả mọi người”.

Ben-Sasson lưu ý rằng ông không chỉ nói về việc thay thế những đồng tiền bị mất mà còn về ngân sách an ninh tương lai của Bitcoin, điều mà nhiều người tin rằng có thể trở thành một thách thức khi phần thưởng khối tiếp tục giảm.

Đề xuất này nhanh chóng vấp phải sự chỉ trích từ những người ủng hộ Bitcoin. Một người dùng X gọi ý tưởng này là “tồi tệ”, lập luận rằng sự khan hiếm của Bitcoin là nền tảng giá trị của nó. Người dùng này cảnh báo rằng việc thay đổi một quy tắc cốt lõi cuối cùng có thể dẫn đến nhiều thay đổi hơn, làm suy yếu mục đích ban đầu của Bitcoin.

Một người dùng khác chỉ ra rằng ngay cả khi các nhà phát triển cố gắng loại bỏ giới hạn nguồn cung của Bitcoin, kết quả có thể sẽ là một đợt phân tách Bitcoin khác, tương tự như những gì đã xảy ra với Bitcoin Cash và Bitcoin SV.

Nhiều người trong cộng đồng Bitcoin tin rằng việc loại bỏ giới hạn 21 triệu BTC sẽ phá hủy sức mạnh lớn nhất của Bitcoin, đó là nguồn cung cố định. Điều này sẽ phá hủy niềm tin của nhà đầu tư và làm suy yếu giá trị của Bitcoin như một loại vàng kỹ thuật số.